Uma caixinha de surpresas: como o componente aleatório afeta a tomada de decisões no futebol

Resumen

Hay un dicho muy conocido que dice que “el fútbol es una caja de sorpresas”, lo que sugiere que el deporte presenta muchos resultados sorprendentes. Estos resultados serían, en parte, el resultado de factores aleatorios que tendrían una influencia relativamente grande en el fútbol. Partiendo de esta premisa, el principal objetivo del artículo es criticar la evaluación del rendimiento en el fútbol basada únicamente en el análisis de los resultados de los partidos, lo que parece ocurrir no sólo entre aficionados y comentaristas, sino también entre las autoridades de los clubes. Como objetivo secundario, el trabajo busca mostrar que el componente aleatorio en los resultados del fútbol es más relevante que en otros deportes y, subsidiariamente, busca brindar, de manera introductoria, alternativas que ayuden a mejorar el proceso de toma de decisiones en el deporte. Para evaluar la relevancia del componente aleatorio en diferentes deportes, se seleccionaron diez temporadas de 7 ligas importantes de fútbol, ​​baloncesto, voleibol y balonmano (en diferentes países). Se analizó la aparición de resultados sorprendentes (victorias de los últimos clasificados en partidos contra los primeros) y también la capacidad de las casas de apuestas para modelar adecuadamente los resultados de los partidos. El método de análisis de datos descriptivos siguió un enfoque exploratorio, con pruebas de diferencias en medias poblacionales para datos no apareados y con varianzas desconocidas y diferentes, cuando adecuado. Los análisis realizados efectivamente mostraron una mayor relevancia del componente aleatorio en el fútbol en relación con otros deportes, lo que significa que la evaluación del rendimiento basada únicamente en los resultados observados es subóptima, además del componente sistemático capturado (que por sí solo proporciona una buena medida del rendimiento), también puede obtener una gran cantidad de ruido aleatorio. Si la evaluación del desempeño basada únicamente en resultados no es óptima, debemos buscar formas de mejorar el proceso de toma de decisiones. Podríamos comenzar analizando la métrica de goles esperados, que, en nuestra opinión, reflejaría mejor el desempeño del equipo que los goles marcados (que efectivamente conforman los resultados, pero que se ven más afectados por factores aleatorios). También podríamos buscar los factores que influyen en la creación o evitación de goles esperados, tratando así de maximizar el componente sistemático en la formación de resultados (incluso si no podemos eliminar por completo el componente aleatorio). Por lo tanto, sostenemos que evaluar el proceso – y no el resultado – debería convertirse en la forma de operar de cualquier club. Porque es posible tener un buen proceso, pero una secuencia de malos resultados; así como es posible tener un mal proceso y una secuencia de buenos resultados. Pero a largo plazo, la mayor probabilidad es que los buenos procesos conduzcan a buenos resultados y los malos procesos conduzcan a malos resultados.